jeudi 14 mai 2009

La FFQ est en désaccord avec l'interdiction du port du voile islamique dans les services publics...

Après une telle position, je pense qu'il serait de mise
que toutes les femmes de cette organisation qui se dit
représenter les femmes du Québec, se mettent un
voile sur la tête et si elles n'en trouvent pas
qu'elles se mettent un sac en papier.


L'humanité se doit d'avancer et non de reculer.
Comme pour les problèmes environnementaux nous
devons nous appliquer à respecter la Nature. Les religions dites
''révélées'' ne font que repousser l'humanité dans un abîme

de carcans qui n'ont plus leurs places en 2009. Dois-je vous rappeler
que l'une des neuf femmes de Mahomet n'avait que six ans...
Aïcha portait-elle le voile et ce de façon consentante? Et le reste?
Photo:aysinindunyasi.blogspot.com


Que se soit le judaïsme, l'islam, le christianisme et toutes autres religions descendantes de celles-ci elles ont toutes été inventées par les hommes dans le but premier de créer un peuple survivant. Aujourd'hui c'est l'humain qui se doit de survivre et pour se faire nous devons respecter l'un et l'autre, autant la femme que l'homme. Des femmes se font tuer dans plusieurs pays et même chez nous parce qu'elle veulent avancer... Le voile représente la soumission de la femme et la suprématie de ces hommes qui ont détournés les écrits selon leurs agendas. Pour conquérir la Terre entière, ils doivent commencer par leurs propres femmes et filles bien entendu. Ne laissons pas les barbares dicter l'avenir prochain de notre humanité.

La Fédération des Femmes du Québec est
une honte pour les femmes elles mêmes.
Par chance, ma conjointe n'en fait pas partie
et après coup, n'en fera jamais partie.
L'art de se mettre les pieds dans les plats ou
bien la tête dans les chaudrons...
Bravo bande de caves
...
Oui, vous avez bien lu,
BANDE DE CAVES!!!

9 commentaires:

Mazz a dit…

Dans notre culture, le voile est perçu comme un affront à la liberté inhérente à tout être humain et une soumission à une religion dirigée et manipulée par des hommes totalitaires et despotes. Le voile est vu somme une soumission aux hommes. Comme un abandon de ce qu'une femme est fondamentalement: un être libre.

Je fais partie de notre culture et c'est aussi comme ceci que je perçois le voile.

Devant une idée qui est généralisée dans notre culture, je me suis dit que je devais la remettre en question - juste pour la valider ou même peut-être la mettre de côté - mais la questionner, c'est là l'importance. J'ai alors décidé de m'informer, car c'est vrai que le port du voile m'énerve et vient chercher quelque chose en moi.

Je suis tombé sur ceci.

Intéressant. À la lecture des sourates, le voile me semble moins aplat-ventriste. Il me parait plus comme un aveu que les hommes ne sont que des animaux incontrôlables et représente aussi un symbole purement religieux entre la femme et sa croyance en Dieu. Un peu comme le port de poivre de cayenne dans la main et une croix dans le cou.

Je ne crois absolument pas en Dieu. Mais je ne crois pas qu'afficher une croyance devrait être interdite, tout comme afficher une incroyance d'ailleurs. Ma pensée change. Si une femme veut porter le voile, ou si une prêtresse veut porter le col romain, ou une autre femme porter une robe de bure, qu'il en soit ainsi. Ca ne me dérange pas. Tant que je peux affirmer haut et fort que je suis athée, tout comme eux peuvent affirmer haut et fort qu'ils croient en une chimère.

Tant que les chimères des uns ne deviennent pas la loi des autres.

Merci Daniel, tu m'as fait avancer. J'ai commencé à lire ton billet en me disant "Oui, c'est vrai! Je suis d'accord!". Maintenant, je me dit plutôt "Bof, porte ce que tu veux, tant que tu ne m'impose rien - tout comme mon absence de signe distinctif ne t'impose pas de ne pas en avoir". Sauf que je suis plus vigilant qu'avant: pas de chimère dans les lois. Et les lois régissent les chimères.

À l'intérieur de cette limite, la FFQ peut bien faire ce qu'elle veut - après tout - elle n'est pas prisonnière de sa propre liberté! ;-)

- Mazz

Daniel Paillé a dit…

Mazz, t'es un champion... Mais une jeune femme a été tuée à Toronto parce qu'elle ne voulait pas porter le voile... Combien d'autres sont maltraitées? Le voile et les symboliques religieuses doivent disparaitre pour le bien de la majorité. Ces chimères doivent être ébranler. Merci pour le lien...
Bize

Daniel Paillé a dit…

Pour toi Mazz...
http://sisyphe.org/spip.php?article3300

Mazz a dit…
Ce message a été supprimé par l'auteur.
Mazz a dit…
Ce message a été supprimé par l'auteur.
Mazz a dit…

(je vais l'avoir ce coup-ci!)

C'est ce que je dis Daniel... les chimères ne doivent pas devenir lois. Et les chimères sont assujetties aux lois. (D'ailleurs il faudrait enlever la primauté de Dieu dans le préambule de la charte Canadienne des droits et libertés)

Cette femme tuée à Toronto est la conséquence d'une chimère devenue loi dans la tête d'un endoctriné aveuglé par sa religion. C'est le procès des religions et de l'endoctrinement qu'il faut faire et non celui d'un endoctriné.

Nous devons rester vigilants, comme tu l'es, et dénoncer et se battre. Et, à mon avis, l'éducation est la seule véritable arme que nous ayons. Et c'est malheureusement pour cela que les religions endoctrinent le plus jeune possible.

Zed Blog a dit…

BRAVO MILLE FOIS!

Moi aussi, j'aurais honte à la place de ces femmes pro-exploitation. Mais je n'en suis pas, bien au contraire!

Auraient-elles, ces dames de la FFQ, la même attitude d'« ouverture » avec la pédophilie? Autre que celle encouragées et institutionnalisées par les religions, systèmes religieux, comme en Iran où les fillettes sont déclarées officiellement femmes à 9 ans. Un « progrès » inacceptable, sans doute pour certains/es, qui auraient souhaité se débarasser de leurs filles avant.

» Mazz,

...et la loi de la charia??? Et la loi de la pression du groupe? Et celle de l'imam? Et toutes les autres encore?

Il faut cesser de voir cette situation oppressive avec nos yeux d'occidentaux vivant en démocratie et en train de se libérer (loin d'être fini) de nos carcans religieux.

Arrêtons d'être naïfs et accueillons ces femmes courageuses qui fuient leur pays pour trouver mieux ici. Et les hommes qui pensent de même.

Zed Blog

Colin Falconer a dit…

Je pense au contraire, que c'est au nom du féminisme qu'il faut s'opposer à toute exclusion ou discrimination contre ces femmes. A quoi cela rime, au nom des droits des femmes d'exclure des filles de l'école ou de les priver d'un emploi dans le privé ou dans le secteur public ? Le principe de base est simple : c'est aux femmes de décider ce qu'elles portent, et pas aux hommes, à l'Etat ou à une quelconque autorité religieuse ou laïque. Des 'féministes' qui pensent qu'il faut "libérer" d'autres femmes par la force de la Loi et se rangent du côté de ceux qui pensent que "notre" civilisation occidentale est supérieure à celle des Arabes et autres "basanés" rendent un bien mauvais service à la cause qu'elles prétendent défendre.

http://le-nouveau-poireau-rouge.blogspot.com/2009/09/islamophobie-un-defi-pour-la-gauche.html

Daniel Paillé a dit…

Colin Falconer, le port du voile est une imbécilité qui découle d'une autre imbécilité qui se nomme une religion révélée...De votre avis il faudrait laisser les imbécilités se multiplier.... Les religions sont des béquilles pour ceux qui ne peuvent marcher seul... Malheureusement de moins en moins de personnes sur Terre savent se tenir debout.